コエキク

声を聞く、本音を引き出す。

AIが自動でインタビューするリサーチプラットフォーム。調査したい人が質問を設定すると、登録した一般ユーザーがAIと対話形式で答えてくれる。答えた人には報酬が支払われる。

↓ scroll
課題

既存リサーチの
2つの限界

01
アンケートの限界
選択肢を選ぶだけなので「なぜそう思うか」「どんな背景があるか」が分からない。表面的な数字しか得られない。
02
インタビューのコスト
本音を引き出すインタビューは1件数万〜数十万円。スタートアップや個人にはハードルが高すぎる。
Koekikuの解決策： アンケートとインタビューの中間を埋める。AIが回答内容に応じて動的に深掘り質問を生成し、1回あたり数百円で本音・文脈のある回答を集められる。
使い方

4ステップで
インサイトを得る

1
調査を作成する
調査テーマと最初の質問を設定。ターゲット属性（年齢・職業・興味など）と1回答あたりの報酬額を決める。
2
マッチング・通知
条件に合う回答者プールから自動マッチング。「報酬額・テーマ・所要時間」を明示した通知が届く。
3
AIインタビュー
回答者がAIとチャット形式で対話。5〜7往復で自然に深掘りされ、本音・背景・文脈を引き出す。約10〜15分で完了。
4
サマリー生成
全インタビューの結果をAIが集約・分析。作成者はダッシュボードで傾向・本音・インサイトを確認できる。
対象ユーザー

誰のための
サービスか

🔍
調査する側（作成者）
  • 一人社長・フリーランス：サービスのアイデア検証に
  • スタートアップ：製品開発前のユーザーインタビューに
  • 大企業の新規事業担当：市場調査・顧客理解に
  • 研究者・学生：質的調査・インタビュー研究に
💬
答える側（回答者）
  • スキマ時間（通勤中・昼休み）に10〜15分で完結
  • AIとの対話形式で自分のペースで答えられる
  • 回答するたびにAmazonギフト券がもらえる
  • 「自分の意見が役に立つ」という実感がある
ビジネスモデル

お金の流れ

🏢
作成者
クレジット購入
→
Koekiku
手数料を取得
→
🎁
回答者
ギフト券で報酬
無料枠
¥0
月3回答まで
体験・機能確認に
従量課金
¥300〜500
1回答あたり
属性絞り込みで単価変動
クレジット購入
¥10,000
25回答分
まとめ買いで割引
競合比較

従来のリサーチとの違い

アンケート 従来インタビュー Koekiku
コスト 低 高（数万〜100万） 低（¥300〜500/件）
深掘り × ◎ ◎
スピード ◎ ×（数週間〜） ◎（翌日〜）
本音の引き出し △ ◎ ◎
スケール ◎ × ◎
コスト試算

数字で見る
Koekikuの経済性

初期費用（立ち上げ時）
ドメイン取得 ¥1,500/年
インフラ（Supabase + Vercel） ¥0（無料枠）
初期報酬（100人分） ¥20,000
Claude API（100件） ¥500
合計 ¥22,000
月次コスト・粗利（フェーズ別）
初期（〜100件/月） 粗利 ¥19,500
成長（〜1,000件/月） 粗利 ¥191,250
拡大（〜5,000件/月） 粗利 ¥968,250
※ Claude API ¥5/件、回答者報酬 ¥200/件で試算
¥500
作成者の支払い
−
¥200
回答者への報酬
−
¥5
Claude APIコスト
=
¥295
1件あたりの粗利
ブランド

Koekikuの
デザインシステム

Primary
#3DC8B8
ティール — ブランドの主役
Light
#EDF9F8
背景・バッジ
Accent
#E87858
サーモン — CTAのみ
BG
#F8F8F6
ページ背景
Text
#2A2A28
本文テキスト
ロードマップ

3フェーズで
スケールする

Phase 1
MVP
  • Supabaseテーブル設計・RLS設定
  • 回答者登録フロー
  • 作成者の調査作成UI
  • AIインタビューチャット
  • 結果サマリー生成
Phase 2
初期グロース（¥22,000）
  • 調査3〜5本を自腹で作成
  • 知人30人に回答してもらう
  • noteで結果を公開
  • ポイ活コミュニティに告知
  • 回答者100人・外部作成者獲得
Phase 3
スケール
  • 属性絞り込み・マッチング精緻化
  • ギフト券送付フロー自動化
  • Stripe連携・クレジット購入
  • ペルソナ自動生成機能
  • 横断分析・海外展開
リスク管理

想定されるリスクと
対応策

HIGH
リスク
鶏と卵問題
回答者がいない状態では作成者を集められず、作成者がいない状態では回答者が離脱する。両面市場特有の初期立ち上げの壁。
対応策
まず自腹で調査を作成し、知人に回答してもらうことで供給側を先に積む。回答者100人が揃ってから外部の作成者にアプローチする順番を徹底する。
HIGH
リスク
法的規制（資金移動業）
作成者から資金を預かり回答者に送金する構造が、資金移動業に該当するリスクがある。無登録での運営は違法となる。
対応策
「作成者からはサービス利用料として受け取り、Koekikuが自社として回答者に支払う」構造を維持する。初期にスタートアップ系弁護士へ確認（予算¥3〜5万）。
MID
リスク
回答品質の低下
報酬目的の不誠実な回答や、適当な回答でポイントだけ稼ごうとするユーザーが増えると、作成者への価値が損なわれる。
対応策
AIが回答の具体性・文字数・文脈の一貫性をスコアリングし、基準を下回る回答は報酬対象外とする仕組みを実装。作成者からの評価フィードバックも活用。
MID
リスク
競合の参入
大手リサーチ会社やAIスタートアップが類似機能を追加してくる可能性。資金力で回答者プールを奪われるリスクがある。
対応策
回答者プールの先行構築と「AIインタビュー → リモートインタビュー」のシームレスな連携が差別化の核。早期にロックイン構造を作ることが最大の防衛策。
LOW
リスク
インフラコストの急増
急激なユーザー増加時にSupabaseやVercelの無料枠を超え、コストが想定外に膨らむ可能性がある。
対応策
月次コストをモニタリングし、Supabase Pro（¥3,750/月）への移行タイミングを事前に計画しておく。Claude APIはキャッシュ活用でコストを最小化。
よくある疑問

Q&A

Q
AIのインタビューで本当に本音を引き出せるの？
人間のインタビュアーに比べて「評価されない」という安心感があるため、むしろ本音が出やすいという研究もあります。AIは相手の答えに応じて動的に深掘りするので、定型アンケートよりはるかに文脈のある回答が得られます。「アンケートより深く・プロインタビューより安い」ポジションを狙っています。
Q
回答者はどこから集めるの？最初は誰もいないのでは？
典型的な両面市場の鶏と卵問題です。まず知人・友人に報酬を払って回答してもらうところから始めます。その体験をnoteで公開し、ポイ活・副業系のコミュニティに告知することで100人規模まで拡大します。初期費用はわずか¥22,000以内に収まります。
Q
既存の競合サービスはないの？
海外ではUserInterviewsやRespondentなど類似サービスがありますが、日本語特化のAI深掘りインタビュー × 報酬型プールの組み合わせは現時点で空いています。国内のアンケートサービス（マクロミル等）は定型質問のみで深掘り機能がなく、直接の競合になりません。
Q
個人情報は大丈夫？プライバシーは？
回答者から収集するのは年齢・性別・職業・興味関心などの属性情報のみです。氏名・住所・電話番号などの個人特定情報は収集しません。センシティブな属性（年収・子供の有無など）は回答者が任意で開示する仕組みです。
Q
調査1件あたりいくらかかるの？費用対効果は？
20人にインタビューする場合、費用は¥10,000（¥500 × 20回答）です。従来のリサーチ会社に依頼すると同規模で数十万〜100万円かかるため、コストは1/10〜1/100以下。翌日から回答が集まり始めるため、アイデア検証のスピードも大幅に向上します。
Q
一人で開発・運営できるの？
Claude Codeを活用した開発で、戦略・プロダクト方針に集中しながらAIが実装を担う体制を取ります。インフラはSupabase + Vercelで管理コストを最小化。初期の報酬送付は手動ですが、月100件程度までは一人で十分運営できる規模です。